Un laser per difendersi dagli attacchi dei droni. È la soluzione implementata dalla US Navy e testata per la prima volta in mezzo al Pacifico, a dimostrazione di come gli scenari di guerra possano cambiare a seconda delle tecnologie utilizzate.

Non è noto se questa sia una risposta al laser sparato a febbraio dalla marina cinese su un caccia americano. Quello che è noto, invece, è il potere distruttivo del raggio partito dalla USS Portland: il Laser Weapon System Demonstrator (LWSD) a stato solido testato per la prima volta in assoluto dagli USA è in grado di mettere fuori uso droni o piccoli velivoli. considerato come un pericolo per la sicurezza delle navi che, secondo la US Navy, "stanno subendo un numero crescente di minacce nello svolgimento delle loro missioni, inclusi droni, piccole imbarcazioni armate e sistemi di intelligence, sorveglianza e ricognizione".

Dal punto di vista pratico, la tecnologia laser offre diversi vantaggi: il raggio di circa 150 kilowatt (il dato è frutto di studi, ma non è mai stato confermato dalla US Navy), infatti, è "semplicemente" puntato sull'oggetto abbattendo senza doversi preoccupare di distanza, vento o altri parametri da tenere in considerazione. Fondamentalmente, basta puntare e scattare.

Il laser testato sulla USS Portland è stato sviluppato dall'US Naval Research Office, i risultati verranno analizzati per verificarne il funzionamento ed eventualmente per estenderne l'applicazione ad altre navi della Marina Militare. I droni sono avvisati.

poi inventeranno una controdifesa contro i laser

Questa tecnologia esiste da 20 anni ... dagli anni '90 che hanno iniziato a implementarla e svilupparla. Nell'articolo si parla solo di droni ma sono convinto che nel "cassetto" abbiano un simpatico gadget anche per abbattere aerei di linea e non solo ;)

Gli aerei attuali non ce l'hanno semplicemente perché non esiste ancora un laser veramente efficace. 150 kW non sono una potenza sufficiente per causare gravi danni a un aereo, soprattutto se di metallo, e i laser possono essere facilmente schermati con uno specchio o un rivestimento ablativo. La potenza dovrebbe essere molto più alta, concentrata in brevi impulsi in modo da colpire tutti nello stesso punto, e va anche considerato che l'aria all'aumentare della potenza non è così trasparente come sembra.

La prossima volta che voglio attaccare una portaerei, avvolgerò il mio Mavic in un foglio di alluminio.

... non la vedo così semplice, diversamente gli aerei sarebbero tutti dotati di un laser che neutralizza missili, piccoli droni, ecc. in movimento ... invece li usano solo su navi enormi che sono davvero in grado di sviluppare quei poteri. ...

Ripeto sono 150kw e non sono impulsi veloci ma a scarica continua per un periodo di tempo (comprende accumulatori, alternatori grandi ecc.)

poi in futuro ci saranno sicuramente sviluppi in quella direzione, ma non per ora... non con un alternatore che acceda alla potenza dei normali motori.

Basta un alternatore... L'F35 si modifica facilmente per installarlo, al posto della ventola per l'atterraggio verticale

Forse può essere un'idea, è più facile danneggiare il pilota piuttosto che l'aereo.

Diciamo che se il pilota si brucia può bastare

Per abbattere un drone di plastica va bene, per un aereo vero ci vuole qualche ordine di grandezza in più... come un'esplosione nucleare nel fuoco di uno specchio parabolico. L'alluminio fonde oltre i 650 gradi, e con una velocità relativa dell'aria di mille km/h il calore viene dissipato molto velocemente. È impossibile abbattere un aereo con un laser, laser come quello cinese servono per illuminare il bersaglio verso il quale lanciare successivamente un missile, che è la vera arma.

Aspetta che Elon entri e lo farà

Quindi per la mia macchina la mitragliatrice laser per uccelli si vede bene?

Beh non so se conosci quelle navi lì .. non è infinito ma quasi ...

Se lo usano mentre giocano online mi incazzo

So che sto sognando e sono nel bel mezzo di un incubo dopo aver visto l'ennesimo film di fantascienza, virus letali che sterminano l'umanità, laser sparati nei cannoni delle navi... devo mangiare meno peperoni la sera.

lo sviluppo o la conversione all'attuale sono cose diverse

La luce è influenzata dalla gravità, anche da un corpo piccolo come la Terra. Sicuramente molto meno di un proiettile.

solo l'armatura beskar dei Mandaloriani

Attendo il brevetto del laser contro i testimoni di geova

Attenti ai cani https: //media1.giphy.com/me ...

Sono un'interfaccia tra due semiconduttori opportunamente drogati e lavorati sulle superfici di giunzione in modo da avere una cavità ottica, l'intensità dell'emissione e la frequenza dipendono dalla corrente e dalla fisica dei materiali utilizzati. La generazione del raggio è più veloce e più pura di quella di un laser a gas.

il mio gatto non aspettava altro, ora il suo piano per conquistare il mondo può finalmente iniziare

basta usare la Forza e la eviti

Penso che significhino che non ci sono calcoli balistici da eseguire. Indirizzi e scatti semplicemente senza preoccuparti di nulla. Poi, con l'ottica giusta, un laser può essere molto concentrato anche per km

Un singolo motore di un piccolo aereo di linea ha una potenza di gran lunga superiore a 150 Kw. Il fatto è che mi sembra difficile che gli aerei adottino una mitragliatrice laser per abbattere gli uccelli...

infatti si perde potenza all'aumentare della distanza il raggio viaggia nell'atmosfera non nel vuoto può esserci foschia, nebbia o nuvole, anche solo la pioggia è un problema

Intendo dire che se il target è molto distante le condizioni climatiche influiscono molto, come foschia o nuvole

se c'è foschia o nebbia e il soggetto è distante perchè la luce laser ne risente, se non ti chiedi perchè ti graffi le palle non è colpa mia

Se fosse stato così semplice, l'avrebbero fatto un minuto dopo aver inventato il laser

La distanza influisce molto sulla precisione di puntamento. Poiché il raggio deve essere mantenuto esattamente nello stesso punto finché non provoca danni significativi, l'influenza della distanza è decisiva.

Su Ebay trovi i tubi CO2 per il taglio laser, non costano nemmeno tanto. Con quelli non abbatti gli aerei ma dovresti essere in grado di dare fuoco ad alcune tende a miglia di distanza.

Il vecchio laser CO² emette infrarossi, e può essere anche molto potente, non so se il laser a stato solido può essere un led, un cristallo sintetico o un vetro

Quanto sei pessimista. Troveranno un modo.

Ovviamente ad un tempo zero corrisponderebbe una potenza infinita. Purtroppo i poteri infiniti presentano alcune difficoltà tecnologiche.

Non è affatto istantaneo, il problema è che non è istantaneo e va tenuto esattamente nello stesso punto per un tempo dell'ordine di pochi secondi. Non guardare i laser di taglio, che apparentemente sembrano istantanei, nel qual caso il raggio è focalizzato su un'area di pochi millimetri quadrati, quindi la densità di energia è terrificante.

Quindi Leonard alla fine ha usato bene i fondi del governo. Bravo ragazzo.

L'ennesima prova che i poteri forti non vogliono che voli con il mio mavic!! 11 ?? #

Ah non è istantaneo? Secondo me con la potenza generata da una nave non ci vuole molto tempo e una buona IA calcola la traiettoria

dipende... se aumenti la potenza il tempo si riduce...

Nuovo Mercedes-Benz Citan, furgone compatto ma spazioso | Recensione

Tesla Model Y, vere sorprese sui consumi nel nostro test: autonomia e noleggio

Decreto Infrastrutture, le principali novità per il Codice della Strada | video

Hyundai Bluelink, 5 cose da sapere | Prova l'infotainment su Kona Electric

HDnetwork srl © - P.IVA 06183350484 Informazioni in Alta Definizione. Diritto d'autore 2020.